Сравнение калибратора X Rite i1 Display Pro и спектрофотометра X Rite i1 Pro

Сравнение калибратора X-Rite i1 Display Pro и спектрофотометра X-Rite i1 Pro

Примечание от редакции

Данное сравнение – продолжение вопроса, который был поднят в статье «Обзор калибратора X-Rite i1Display Pro». В комментариях к материалу развернулось бурное обсуждение, в результате которого знатокам предмета было предложено написать статью о калибраторах.

Автор данного материала, Александр Сахаров, любезно согласился раскрыть тему на примере сравнения двух калибровочных устройств. Статья получилась несколько «тяжеловата» для восприятия, но при этом крайне информативна. Надеемся, что вам будет интересно. И мы, и автор статьи ждём ваших комментариев.

До выпуска i1 Display Pro в линейке продуктов X-Rite был существенный промежуток между моделями i1 Display и i1 Pro. Первое устройство было достаточно неточным, особенно в случае калибровки мониторов с расширенным цветовым охватом, а цена i1 Pro была раза в 4 выше. Спектрофотометр же ColorMunki (который также есть в линейке X-Rite) скорее решает задачу снижения цены устройства для профилирования принтеров.

Таким образом, выпуск i1 Display Pro был призван заполнить этот пробел. Кроме этого, i1 Display Pro наконец-то позволяет закрепить его на штативе без использования изоленты, что удобно при калибровке проекторов.

Модель получилась действительно интересная, но не без своих особенностей. И особенности эти в основном присутствуют в программном обеспечении, новом комплекте i1Profiler, который заменил собой несколько устаревших комплектов программ работы с калибраторами.

Проще всего использовать этот калибратор вместе с прилагающимся к нему ПО i1Profiler. Есть версии под Windows и Mac.

Использование iProfiler

Первое, что стоит выбрать при калибровке монитора — это тип подсветки и диапазон воспроизводимых монитором цветов.

• CCFL — люминесцентная лампа,
• Wide Gamut CCFL — для мониторов с расширенным цветовым охватом,
• White LED — для экранов со светодиодной подсветкой,
• Projector — если калибруется проектор.
• Если про тип подсветки ничего не известно, можно выбрать и Generic, но точность построенного профайла будет довольно низкой.

Следующий важный момент — выбор яркости белого цвета (точка белого). Выбор этот зависит от многих условий, но чаще всего будет в диапазоне 100-120кд/м.

Значение контраста обычно оставляют в режиме Native. Хотя, если Вы собираетесь имитировать на экране то, как будет выглядеть изображение при печати, а ПО типа Photoshop не доступно, можно выбрать пункт «Form Printer Profile».

На следующей странице, в настройках будущего профайла лучше выбрать в ICC Profile Version: Version 2. Более современную Version 4 понимают не все программы.

Последний шаг перед измерением — выбор числа цветов, по которым будет проводиться измерение. По умолчанию установлен малый набор из 119 цветов.

Если мы калибруем экран под обработку примерно одинаковых сюжетов, имеет смысл добавить к стандартным наборам одну из фотографий с похожими цветами. ПО выберет из нее дополнительные образцы цветов.

Выбранные цвета будут добавлены к стандартному набору.

Это повысит точность будущего профайла. Но такое повышение точности имеет смысл, только если калибруется хороший внешний монитор. На мониторах большинства ноутбуков ошибки, даваемые самим экраном, будут существенно больше возможного повышения точности.

Затем программа предложит поместить сенсор на экран и в картинках покажет, как это лучше сделать. После чего постарается автоматически отрегулировать яркость экрана. Работает это устойчиво только на компьютерах Apple.

Если автоматический режим не сработал, будет предложено отрегулировать яркость подсветки экрана (и его цвета, если это не экран ноутбука) по показаниям сенсора.

Начиная с этого момента (с момента измерений) работу лучше проводить в затемненном помещении. Не обязательно в полной темноте, достаточно полумрака.

По окончании калибровки (требует 5-10 минут в зависимости от числа образцов цвета) нажимаем кнопку «Create profile» и получаем желаемое — уникальный для вашего экрана профайл. Можно оценить, как выглядит его график и как теперь будут отображаться ваши фотографии.

По этому графику можно сказать, что:

• экран достаточно хороший, изменения потребовались минимальные,
• профайл получился «гладким», то есть, скорее всего, все измерения выполнены правильно. Резкие пики на кривых обычно указывают на грубые ошибки изменений.

Можно открыть одну из прилагающихся фотографий или выбрать свою. Попереключать before/after. Посмотреть, что меняется в картинке и подходят ли такие изменения.

Первая часть процедуры завершена. Теперь хорошо бы проверить, что же мы напрофилировали. Для этого на главной странице выбираем Quality, оставляем все параметры по умолчанию и проводим повторное измерение по цветам таблицы Color Checker.

На выходе получаем следующее:

Красным обведен цвет с наибольшей ошибкой. Мониторы, предназначенные специально для работы с графикой, в наихудшем случае дают ошибку 1-2 DeltaE. На проверке экранов ноутбуков можно получить и 5 и 10 DeltaE. Но в нашем случае все откалибровалось удачно.

Сравнение i1 Pro и i1 Display Pro

И на этом этапе можно сравнить точность профайлов от i1 Display Pro и i1 Pro.

Сравнение получилось не в пользу более дорогой модели.

Но эту модель мало кто будет покупать только для калибровки мониторов. Она в основном для профилирования принтеров.

Считается, что на мониторе можно уверенно заниматься цветокоррекцией, если максимальная ошибка не превышает 3.5 DeltaE, а средняя — в районе 1 DeltaE.

Ошибка в светлых цветах менее заметна, чем в средних и темных.

К сожалению, возможности самого калибратора ограничиваются возможностью прилагаемой программы i1Profiler.

Так, она не умеет работать с профессиональными мониторами для графических работ, которые позволяют записывать результаты калибровки во внутренние LUT таблицы самого монитора. А как раз такие мониторы чаще всего используются для качественной цветокорректировки.

В этом случае лучше использовать ПО сторонних разработчиков, например basiCColor Display. Начиная с 5-й версии оно «понимает» i1 Display Pro.

При калибровке специального монитора для работы с графикой с возможностью записи результатов калибровки в сам монитор получаем совсем другой результат:

Получается, что наш монитор после калибровки удовлетворяет даже очень жёстким требованиям (1 — средняя ошибка, 1.5 — максимальная ошибка в нейтральных тонах, 3.5 — на измерении цветов).

Монитор без поддержки аппаратной калибровки показывает немного худшие результаты по оттенкам серого.

А если использовать i1 Pro, то получаем следующее:

Хотя мы и не вышли за границы разрешенной погрешности, результат все-таки получился менее точным. Зрительно это тоже видно. Серый тон имеет легкий голубоватый оттенок.

Задача заметно усложняется, если мониторов больше одного. А это нередкая ситуация — c программами типа Lightroom или Premiere Pro намного удобнее работать на двух мониторах. Но вот откалибровать в автоматическом режиме два монитора так, чтобы они были одинаковыми по цвету, получается редко. Чаще мониторы хоть немного, но отличаются. Особенно при воспроизведении серого цвета. И тогда приходится «на глаз» вносить коррекцию в получившиеся профайлы. Вот тут встроенный в basICColor Display редактор кривых цветопередачи очень кстати.

После редактирования одна и та же фотография на обоих мониторах выглядит практически одинаково.

Выводы

Наверное, не совсем корректно сравнивать новую модель i1 Display Pro с выпускающейся уже не один год i1 Pro. Было бы лучше для сравнения найти совсем недавно выпущенную новую профессиональную модель спектрофотометра i1 Pro 2. Но продажи этой модели только-только начались. Она еще мало у кого есть.

А результат теста можно было предвидеть. Специализированное устройство i1 Display Pro часто работает лучше, чем более универсальный i1 Pro.

Кроме того, i1 Display Pro можно использовать для калибровки телевизоров. Кинескопных, плазменных и LCD. Только использовать для этого надо будет совсем другое ПО — бесплатный HCFR или платные SpectraCal либо ChromaPure. Только это — задача, пожалуй, на порядок сложнее, чем калибровка компьютерного монитора.

Сахаров Александр
Livejournal Опубликовано — 02 августа 2012 г.

Источник



Спектрофотометр X-Rite SpectroEye

X-Rite

— спектральный диапазон: 380-730 нм

— физическое разрешение: 10 нм

— геометрия измерения: 0/45

• Описание
• Характеристики
• Документы и загрузки

Ручной спектрофотометр X-Rite SpectroEye предназначен для точного контроля и измерения цвета, включает базовые денситометрические функции для быстрого и простого контроля цвета в процессе печати.

Спектрофотометр SpectroEye обладает высоким внутренним спектральным разрешением 3.3 нм, что позволяет обнаруживать даже небольшие отклонения цвета. SpectroEye оснащен кольцевым освещением, так что направленное позиционирование спектрофотометра не является критическим. Это имеет решающее значение при измерении на немелованных подложках. Калибровочный эталон белого встроен в устройство для обеспечения оптимальной точности измерения, позволяя прибору автоматически калиброваться без вмешательства пользователя.

ОСОБЕННОСТИ СПЕКТРОФОТОМЕТРОВ X-RITE SpectroEye

• Спектральный анализ: через голографическую дифракционную решетку
• Диапозон спектральных измерений: 380 нм до 730 нм
• Спектральный интервал измерений: 10 нм ( внутреннее разрешение — 3.3 нм)
• Геометрия измерения: 45/0, круговая оптическая система по стандарту DIN 5033
• Диаметр измерительной апертуры: 4.5 мм или 3.2 мм (выбирается при заказе)
• Физические фильтры: No — нейтральный фильтр, приближенный к свету лампы накаливания Pol — поляризационный D65 — приближен к дневному свету UV — подавление УФ зоны
• Время измерения: 1.5 секунды
• Межприборная согласованность: среднее 0.3 dE* CIELAB или 0.15 dE CMC (2:1) (по 12 керамическим эталонам BCRA (Британская Ассоциация Производителей Керамики) (D50, 2)
• Краткосрочная повторяемость: 0.02 dE* CIELAB (D50, 2), среднее значение из 10 измерений каждые 10 секунд (белая керамическая пластина)
• Повторяемость оптической плотности: плотность DIN 16535 (повторяемость ±0.01 D)

Конфигурация спектрофотометров X-RITE SpectroEye

SpectroEye LT — спектрофотометр начального уровня с набором основных функций, требующихся для контроля печатного процесса. Поддерживает все денситометрические функции от оптической плотности до треппинга, так же как и измерение координат CIE L*a*b*. Это идеальное устройство для оценки триадного печатного процесса на соответствие ISO стандартам. SpectroEye LT можно легко обновить до SpectroEye, заказав код доступа к программному обеспечению прибора. Также доступен с маленькой апертурой (SA).

SpectroEye — спектрофотомер стандартной конфигурации для печати триадными красками и смесевыми красками. Также может использоваться при рецептировании смесевых красок. Стандартная апертура прибора 4.5 мм.

Источник

X-Rite прекратил поддержку спектрофотометра i1Pro

Автор: ПРОФИЛИРОВАНИЕ точка RU · Опубликовано 23.01.2020 · Обновлено 23.01.2020

GretagMacbeth, он же i1Pro (i1Pro 1), он же X-Rite i1Pro, он же спектрофотометр X-Rite ревизии A и D

Прекращена поддержка версий A–D спектрофотометра i1Pro (i1Pro 1).

15 января 2020 года вышло очередное обновление программы X-Rite i1Profiler 3.2 и по моему мнению оно является знаковым, так как касается подавляющего большинства спектрофотометров в России.

Вообще январь 2020 характеризуется знаковыми событиями — прекращена поддержка Windows 7, а в её последнем обновлении встроен очередной дефект связанный с работой рабочего стола (уж не намеренно ли). И вышло обновление для программы по построению цветовых профилей — X-Rite i1Profiler 3.2.

В этом обновлении прошло пара знаковых событий. Многие знакомы с легендарным спектрофотометром от GretagMacbeth, он же i1Pro (i1Pro 1), он же X-Rite i1Pro, он же спектрофотометр X-Rite ревизии A и B. Фото справа.

Пользуется бешеной популярностью среди калибровщиков, так как стоит в 4 раза дешевле нового i1Pro 3-го поколения (30-40 тыс.руб. против 127 тыс.руб. за один и тот же набор) и раза в 2,5 меньше второго поколения i1Pro 2. Его можно и сейчас купить за 30-45 тыс.руб. на AVITO с минимальным использованием (около 5 тыс. секунд работы), при том, что работать i1Pro 1 может от 70’000 до 120’000 секунд, но бывают иногда рекордсмены, дошедшие до 180’000 секунд работы. Но это если сильно повезёт. Если же сильно НЕ повезёт, то гарантированно проработает около 70 тыс. секунд.

Итак, что же случилось в обновлении от XRite к программе X-Rite i1Profiler 3.2?

На 15 января 2020 года X-Rite официально объявила о ПРЕКРАЩЕНИИ поддержки первого поколения спектрофотометра (спектрофотометров i1Pro (i1Pro 1) v.A-D).

Прекращена поддержка версий A–D спектрофотометра i1Pro (i1Pro 1).

Прекращена поддержка версий A–D спектрофотометра i1Pro (i1Pro 1).

Так же в этой версии программы имеется ещё ряд ключевых моментов, напрямую касающихся её функционала.
Новые функции:
Реализована поддержка спектрофотометра i1Pro 3 и автоматизированного сканирующего стола i1iO 3.
Прекращена поддержка версий A–D спектрофотометра i1Pro (i1Pro 1). Срок службы инструментов i1Pro 1 истек, их обслуживание больше не осуществляется.

Исправления ошибок. Устранено несколько ошибок в процедуре контроля качества принтера:

• Устранена проблема, вследствие которой не формировались отчеты для мишеней IDEAlliance и Fogra.
• Устранена проблема, в следствие которой некорректно выводились тестовые критерии ISO 12647-7.
• Устранена проблема, вследствие которой не удавалось проанализировать мишени Japan Color по измерениям в реальном времени.
• Устранена проблема, вследствие которой некорректно формировались профили, созданные с отличными от D50 источниками света.
• Устранена проблема, вследствие которой не удавалось сохранить процедуры измерения эталонов для данных CMYK+N.

Честно говоря, версией 3.0.0 и 3.1.1 я пользовался долго. Клиентам всегда выдаётся по два цветовых профиля — версия D50 и версия D65. Отличия минимальные. Так что не понятно о каком сбое ведется здесь речь. Но если пишут что исправили, значит были проблемы и имейте это в виду (я постоянно натыкаюсь на косяки при построении CMYK цветовых профилей).

И самое главное, по поводу срока использования спектрофотометра i1Pro первого поколения — подозреваю, что дело не только в жажде наживы X-Rite, но и в реальном сроке работоспособности дифракционной решетки и лампочки источника света (мини лампа накаливания) внутри данного прибора. В 2005 году данные приборы уже вовсю использовались. Так что 15 лет они уже гарантированно на рынке. За это время любое оборудование теряет актуальность и надёжность, особенно высокоточное.

Да, конечно можно использовать программы i1Profiler предыдущих версий, особенно если учесть, что очень много народу использует взломанную версию программы X-Rite i1Profiler (версия 1.5.6), но суть от этого не меняется. Старичок спектрофотометр прекратил свой жизненный цикл. Отдадим ему должное — он многим людям сыграл хорошую службу. Не уверен, будет ли еще такое оборудование настолько популярным, как i1Pro первого поколения.

Источник

Сферическая геометрия измерения

Разберем работу спектрофотометра со сферической геометрией d/8° на примере спектрофотометра SP62. Основой этой геометрии является идеально белая интегрирующая сфера Ульбрихта. Свет попадает в сферу и многократно отражается от ее стенок. Затем образец освещается рассеянным светом, который падает на образец под различными углами. Затем считывается свет, отраженный под углом 8° от перпендикуляра к поверхности. Ввиду использования в такой геометрии диффузионного освещения требования, предъявляемые к покрытию идеально белой интегрирующей сфере Ульбрихта очень жесткие.

Обычные материалы со временем желтеют и загрязняются, и тогда необходимо повторное покрытие сферы. Постоянно идет поиск материалов, которые не имеют указанных недостатков. Высокостойкое покрытие Spectralon использует X-RITE. Это стойкий, долговечный сверхотражающий материал предназначен для использования в самых жестких условиях. Он отталкивает загрязнения и не предрасположен к истиранию и желтизне.

Спектрофотометры со сферической геометрией измерения позволяют проводить измерение неравномерных или структурированных поверхностей. Сферические приборы имеют еще одну особенность, они могут измерять цветовую гамму двумя способами: включая блеск (SPIN – specular included) и без блеска (SPEX –specular excluded). С точки зрения конструкции, все это решено таким способом, что в шаре находится отверстие-ловушка для составляющей блеска. При открытом клапане ловушки составляющая блеска уходит из сферы, и не участвует в измерении, при закрытом клапане прибор измеряет цвет с блеском. Зеркальное отражение, таким образом, включается в измерение или нет.

Без блеска (SPEX).

При помощи геометрии d/8° без блеска можно оценить, также как и с геометрией 45°/0°, внешний вид предмета его цветовую гамму и отделку поверхности одновременно. Это очень подходящая геометрия, если нужно определить, как различная текстура материала одинакового цвета влияет на восприятие его внешнего вида. Несмотря на то, что речь идет о так называемом измерении без блеска, глянцевая составляющая не удаляется полностью, как это происходит в случае геометрии 45°/0°, и небольшая часть блеска остается в шаре.

Также очевидно, что под влиянием характеристического освещения ( направленно-диффузионного), измерение, осуществленное спектрофотометром со сферической геометрией, часто не будет совпадать с измерением, которое делается геометрией 45°/0°. Только у матовой и ровной поверхности, которая рассеивает свет равномерно во все стороны, оба способа измерения показывают похожие результаты.

С блеском (SPIN).

Второй способ измерения с геометрией d/8°, который включает составляющую блеска, берет во внимание только цвет образца (который определяется содержанием пигмента или краски) и игнорирует возможную разницу в блеске или текстуре поверхности. Такой способ измерения цвета применяется только тогда, когда необходимо объективно оценить разницу в пигментации у материалов с различной структурой или с разным блеском. Также этот способ измерения цвета необходим при работе связанной с разработкой рецептур цветовых оттенков.

Источник